Reclaman ley de emergencia para el turismo en Mendoza

Una ley de emergencia y una reunión con el gobernador es lo que reclaman representantes del sector empresario del turismo de Mendoza. A pesar de la gradual reapertura de actividades y de la flexibilización de restricciones, la actividad sigue golpeada y según ellos mismos expresaron su situación es dramática. Además cuestionaron las medidas del Gobierno nacional.

Para exponer su posición los empresarios se reunieron con la ministra de Turismo y Cultura, Mariana Juri.

«Hoy la industria turística necesita una efectiva ayuda para intentar el rescate de la mayor la parte posible de empresas y antes de su total deterioro o la destrucción, para volver a su actividad habitual», dice un comunicado dado a conocer por la Unión Comercial e Industrial de Mendoza (UCIM).

Participaron de la reunión por la Cámara de Turismo de Mendoza, Arturo González y Ricardo Beccaceci; por la Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael, Daniel Rosendorn; por AEHGA (Asociación Empresaria Hotelero Gastronómica y Afines de Mendoza) su presidenta, Beatriz Barbera, Marcelo Quercetti y Alejandro Scherbovsky; por AMAVyT (Asociación Mendocina de Agencias de Viajes y Turismo), Pablo García; en representación de AMETA ( Asociación Mendocina de Transportistas de Turismo) Adrián Iankelewich y por la UCIM su presidente, Daniel Ariosto, el secretario Jorge Colomer y su gerente, Walter Carvalho.

Durante la reunión que se desarrolló en la sede de la Unión Comercial e Industrial de Mendoza, «se expresó la gran preocupación por la situación que atraviesan asociados y entidades vinculadas al turismo (hoteleros, gastronómicos, agencias de viajes, transportistas), apelando al profundo conocimiento de la actividad y en la particular situación límite por la que transitan que posee la ministra», explicaron representantes empresarios.

Es por ello que le solicitaron a Juri que gestione una reunión con el gobernador Rodolfo Suarez y el ministro de Hacienda, Lisandro Nieri. La ministra, al finalizar la reunión expresó: «Es verdad que ha sido un sector diferente a otros sectores. Creo que no fuimos conscientes, en su momento, de que esto iba a ser peor que una guerra, una catástrofe inimaginable integral,que ha sido global mundial prorrogada en el tiempo. Hay que insistir en el tema de que tenemos que ir equilibrando. Llévense de mí la idea de que vamos a trabajar y vamos a repasar este pedido del tema del impuesto para que veamos cómo podemos seguir avanzando».

Las instituciones participantes del encuentro firmaron una nota en la que fundamentan el pedido de reunión y realizan fuertes críticas al Gobierno nacional al que acusan de implementar políticas destructivas.

El documento dice lo siguiente:

«Es conocido que la pandemia ha determinado la parálisis de la actividad en todas las áreas urbanas, donde concentra la mayor oferta de los prestadores turísticos (70/80%) trayendo como consecuencia el estado terminal de gran parte del sector y llegando al cierre de actividades en muchos casos.

No dejamos de apreciar las acciones positivas que ha desplegado el Gobierno Provincial, moderando las políticas destructivas implementadas desde el gobierno nacional y que ayudará principalmente, a que el sector suburbano y periférico pudiera desarrollar actividades en sus estructuras.

Llevamos 16 meses con una recaudación promedio del 10% y en el caso de la hotelería de ciudad MENOR AUN. Agencias de Viaje y Transportistas Turísticos también sin pasajeros, debiendo afrontar los gastos operativos, personal, impuestos, servicios, y si bien en algunos casos se ha recibido el aporte nacional del ATP y del REPRO, mas algunos préstamos financieros provinciales por medio del Fondo de la Transformación y Crecimiento, o reducción en ingresos brutos , resultan totalmente insuficientes y debemos transmitir el dolor y la angustia que la destrucción de las empresas, muchas de ellas construidas en varias generaciones, están sufriendo.

Se gestionó con legisladores nacionales la sanción de una norma de Emergencia Económica, que las autoridades nacionales bloquearon por mezquinos intereses políticos, dibujando un programa de promoción que en el contexto de la pandemia resultó de muy magros resultados.

En el orden provincial hemos vivido en años reiteradas acciones efectivas del gobierno, que con premura asistieron al sector agrícola antes situaciones climáticas como heladas o piedra, declarando el poder ejecutivo la Emergencia Agrícola, con ayudas inmediatas para este importante sector de Mendoza.

Independientemente del aporte económico directo de la Provincia a las empresas,cuya concreción después, como indicamos, de 16 meses sin actividad es de extrema urgencia, necesitamos que la EMERGENCIA TURÍSTICA, exima al sector de impuestos, multas y penalidades y que se otorguen planes de pagos por todo lo impago.

Actualmente las imposiciones provinciales son:

•  Alícuotas de IIBB: para el año fiscal 2021 las alícuotas de IIBB han tenido una reducción del 50 % sobre las alícuotas del año fiscal 2020: 1) Actividad 492180 – SERVICIO DE TRANSPORTE AUTOMOTOR TURÍSTICO DE PASAJEROS – Alícuota vigente 1 %. a) El impuesto fijo a pagar por unidad (Rodado) es de $ 827. 2) Actividad 791100 – SERVICIOS MINORISTAS DE AGENCIAS DE VIAJES . Alícuota vigente: 1%.
•  Impuesto a los Sellos: no hay modificaciones en la ley. La alícuota general para alquileres y contratos está en el 1,5 % y se mantienen los mismos esquemas del año fiscal 2020.-
•  Impuesto automotor: no hay modificaciones en la ley. La determinación del impuesto utiliza la misma fórmula que está establecida en la Ley – desde hace varios años. En el caso puntual de la actividad turismo, aun cuando las unidades o rodados en su mayor medida están beneficiados con un impuesto menor y fijo, ante la realidad de tenerlos parados son igualmente onerosos para las empresas, que recibieron en el caso de los seguros el beneficio de liberación justamente por no circular.
•  Impuesto inmobiliario: no hay modificaciones en la Ley. Igualmente, al subir el Avalúo por inflación, sube directamente el impuesto. Aquí no se han otorgado exenciones ni beneficios de ningún tipo.

Igualmente con los servicios generales como energía –donde se otorgó una pequeña reducción-, agua y servicios sanitarios, se han seguido cobrando sin tomar en cuenta la situación.

Respecto de las gabelas municipales (las tasas de servicios generales a la propiedad raíz, las de comercio, publicidad) no se ha practicado reducciones sustantivas a Hoteles, restaurantes, empresas de turismo, que de igual modo en la inactividad no los han utilizado».

El pedido hacia el Gobierno es sobre la necesidad de implementar una medida similar a, por ejemplo, el decreto 25/2021 que declara Estado de Emergencia Agropecuaria promulgado en la provincia el 12 de enero de 2021″.